2026年6月4日，澳洲幸运10-澳洲幸运10官网 邀请埃默里大学罗马史讲席教授、上海师范大学特聘教授刘津瑜教授，为师生带来“在说与不说之间：罗马帝国行省总督和皇帝的通信”。讲座由澳洲幸运10官网 刘金源教授主持，现场气氛热烈，吸引了本院各年级本科生、研究生，现场亦有其他澳洲幸运10 的同学慕名旁听。

刘津瑜教授围绕罗马帝国时期行省总督与皇帝之间的上行文书，探讨了总督在书写公文时的文本策略，尤其是他们在“说与不说之间”的权衡。此外，刘老师还引入了中国古代奏折制度作为参照，深入分析了此类文书的官僚属性、内容多样性和“一事一文”的原则，探讨了在“委托-代理”模型下总督的应对策略。

刘津瑜教授由小普林尼为代表的罗马总督写给皇帝的上行文书入手，讨论总督如何在有限的文书中，通过巧妙的言辞和内容选择，既向皇帝提供足够的决策依据，又能保护自身利益不受损害。

刘津瑜教授首先从哈德良时期的判决文书谈起，认为总督在信中虽然详细描述了案件的起因，但隐瞒了案件背后可能存在的当事人家庭背景与复杂的地方权力斗争。通过刻意的隐瞒，总督顺利获得了皇帝的支持。可见对于地方事务，皇帝未必能够了解所有细节，总督可以通过此类“缄默”实现降低冲突、保护自己的目的。

接着，刘津瑜教授分析了小普林尼在关于尼科米底亚城引水渠工程的信件中展现的文本策略。刘教授指出，小普林尼在信中刻意回避了贪污这一核心问题，试图将引水渠工程的失败归咎于工程失误。同时，小普林尼也模糊了具体责任人的姓名，希望通过皇帝“下令追查”，将矛盾与风险转嫁给皇帝。图拉真的回应直接要求小普林尼查明是“谁之过”，这表明皇帝看穿了总督的“文本策略”，并坚持追查“贪污”事件。

最后，刘津瑜教授讨论了本地官员状告皇帝的朋友“金嘴”迪奥的案件，在本案中，小普林尼虽未表明立场，但通过客观描述司法流程巧妙地支持了迪奥一方。图拉真最终采纳了小普林尼的建议，驳回了“大不敬罪”的指控，这说明小普林尼的文本策略取得了成功。

讲座结束后，祝宏俊教授进行总结，梳理了近年中国学界关于古罗马史研究的发展与不足，认为刘津瑜教授出于文本，最终回归于历史事件的研究方法，为国内学界未来研究提供了有益的思路。

在提问交流环节，现场的本科生、研究生踊跃提问，气氛热烈，还有来自匡亚明澳洲幸运10 的研究生到场参与讨论。刘津瑜教授就同学们关心的皇帝的流动性、文本的“净化”、皇帝称呼的转变、“委托-代理”模型等问题，结合自己的研究心得一一做了回应。